台灣仙人掌與多肉植物協會 - 在仙人掌討論區內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 聊聊大家的仙人掌栽培經驗
台灣仙人掌與多肉植物協會 → 仙人掌討論區 → 發表回覆

主題標題：牡丹花

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　 (文章中最多包含 5000 個字元)

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價多肉幣

文章一覽：牡丹花 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

nirwa 發表於： 2006/12/02 08:24pm

下面引用由六隻竿在 2006/12/01 10:49am 發表的內容：
我只會用像傻瓜一樣的相機, 只要是全自動我才會用, 除非我有特別需要才去K一下說明書, 否則我只會按快門.
目前用28-135mm / MACRO 0.5m----很舊的鏡頭, 原先配的鏡頭在防潮箱中, 很少用.
135mm的這支鏡頭, 很好用, 有防振動, 拍的相片很少另人失望, 就是攜帶不太方便.

呵, 我大概是那種會把說明書 k 一 k, 研究一下, 才會認真開始玩它的人了.
嗯, 愈長焦的鏡頭, 體積似乎就愈大, 愈重, 愈不好攜帶.

謝謝六隻竿的回應. : )

六隻竿 發表於： 2006/12/01 10:49am

我只會用像傻瓜一樣的相機, 只要是全自動我才會用, 除非我有特別需要才去K一下說明書, 否則我只會按快門.
目前用28-135mm / MACRO 0.5m----很舊的鏡頭, 原先配的鏡頭在防潮箱中, 很少用.
135mm的這支鏡頭, 很好用, 有防振動, 拍的相片很少另人失望, 就是攜帶不太方便.

nirwa 發表於： 2006/12/01 07:15am

下面引用由六隻竿在 2006/11/30 01:54am 發表的內容：
廣告時間到了------請欣賞一下, 陰天的牡丹花

是 "廣告時間" 哦 ?
是廣告所使用的鏡頭呢 ? 牡丹呢 ? 還是未來的種子呢 ? 呵呵~

請問六隻竿有沒有用 100 mm 焦距左右或更長焦的的 macro 鏡頭拍過 ? 不知道拍起來的感覺和使用 50 或 60 mm 的會不會有所差別 ?

( 謝謝分享~ : )

六隻竿 發表於： 2006/11/30 01:55am

此主題相關圖片如下：

六隻竿 發表於： 2006/11/30 01:54am

廣告時間到了------請欣賞一下, 陰天的牡丹花
此主題相關圖片如下：

nirwa 發表於： 2006/11/29 09:35pm

[這篇文章最後由nirwa在 2006/11/29 09:40pm 第 1 次編輯]

看您的照片後, 感覺上 DSLR 和 DC 所拍出來的成相品質還是有差. 有人說 DC 可拍出 DSLR 拍不出來的照片, 相反過來也是, 嗯, 到底是怎樣的效果是互相拍不出來的, 我是沒看過啦, 不過, 在一些攝影論壇是人這麼說.

謝謝 ISOGO 的建議, 屆時我會考慮如你所說的比較長焦一點的微距鏡的.

我總覺得我那第一張花是很漂亮, 但散景花花的, 很醜...
第二張有好一點, 但第三張成像再犀利一點就更好了, 不然感覺好像沒什麼特別的. 那三張照片的景深大概都不夠淺的關係吧, 光圈只有開到 4 可能也有關係.

這是另一張我比較喜歡的照片, 看起來有一點像 "假花", 呵~

此主題相關圖片如下：

很想拍出像六隻竿花友那樣子漂亮的散景...

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 台灣仙人掌與多肉植物協會 立場無關