這個品種的命名有個曲折的故事 有興趣的可以參考這兩則 post http://groups.yahoo.com/group/living_rocks/message/694 http://groups.yahoo.com/group/living_rocks/message/480 大略的意思是說 最初 Karel Knize 在1994由種子孵出的小苗裡命名了三種品種 KK1768 = Cintia napina Knize n.n. , KK1815 = Cintia napina form , KK2052 = Cintia subterranea Knize sp.n. 先不管第三種 第一和第二都是 Cintia napina 但問題是正式有文獻發表卻是由 Riho 於1996 發表的 這時 Riho 發表時把種名 napina 改成紀念 Krize 的 knizei 所以若去查 The International Plant Names Index (IPNI) 你是查不到 napina 這個種名的 (因為 Karel Knize 未在正式的文獻上發表所以他的命名是無效的) 那第三種怎麼說呢? 由以上那兩篇大家可以知道那兩位發表文章的栽培者都無法分辨這三種的區別 同樣的 Riho 當初也分辨不出三者的差異 所以他認為這三種都是同一種 發表時當然也只發表一種 因此 Cataus Family 這本書(分類標準以 IOS 訂定的為標準)裡提到 Cinita 這一屬時提到到目前為止這是一屬一種 就是 C. knizei