-- 作者： mhlee -- 發表時間： 2003/09/04 09:38am [這篇文章最後由mhlee在 2003/09/04 02:14pm 編輯] 相信有不少人已經在塔內植物園看到這個消息了 對這個品種有興趣的人請看一下這個網頁 http://astro-usa.mypage.org/ 尤其是 Latest information 這一段 我真的希望大家不要老是把焦點放在蒐集品種上 尤其是非法盜採的植株 跟之前討論 Mammillaria luethyi 時一樣 很多時候我們在不知情的情況下 助長了非法盜採的風氣 但是在資訊越來越容易獲得的時代 應該要多去了解一些事情 不要還停留在 "店家有稀奇貨"  "我有錢買"  "那就買來玩玩吧"  "死了再買" 而是要去了解 "店家賣的是什麼貨"  "我家的環境適合種嗎"  "如何繁殖以保持種源不斷絕" 前兩天睡眠不足 火氣有點大 還請大家多多見諒 -- 作者： mhlee -- 發表時間： 2003/09/04 02:39pm 我必須公開跟 keynes 道歉 因為自己一早精神不濟 誤解了 keynes 在塔內的發言 我很高興能 post 這一篇道歉的回應 因為這表示台灣又多了一位喜愛並願意了解仙人掌與多肉植物的人 -- 作者： mhlee -- 發表時間： 2003/09/04 03:49pm [這篇文章最後由mhlee在 2003/09/04 04:28pm 編輯] 為了表示歉意 翻譯整理了一點資料 Astrophytum caput-medusae 小檔案 資料來源： http://astro-usa.mypage.org/ http://www.lapshin.org/cultivar/N18/dig-e.htm 這個品種首次由Carlos G. Velazco Macias 和 Manuel Nevarez de los Reyes 在Cactaceas y Suculentas Mexicanas (2002)期刊上以 Digitostigma caput-medusae 發表的新種。 Digitostigma 是作者新訂的屬名，digito 表示手指(finger) 而 stigma 是指柱頭(雌蕊最上面的那個部位)，意思是說這個屬的柱頭像手指狀； caput 是指頭(head) 而 medusae 是梅杜莎(希臘神話裡會把人變成石像的蛇髮女妖)， 意思是說這個品種長的像梅杜莎的頭。 但是David Hunt 認為這個種的特徵尚不足以自成一個新屬， 而他的花和疣粒(tubercule)上有簇生的毛狀構造以及種子的形狀 都和 Astrophytum 屬的成員很相似 所以將其分類為 Astrophytum 屬的一個亞屬 Stigmatodactylus， 學名就變成為 Astrophytum caput-medusae 了。 最後借用http://www.lapshin.org/cultivar/N18/dig-e.htm這個網頁的一句話： Restrain your ardour and be patient！壓抑你的熱情並耐心等待！ 已經有人合法且在不傷害原有族群的原則下有計劃的利用種子來繁殖， 所以真的不用急！ 有關植株的外觀那兩個網站都有很不錯的圖片可以看 請自行連結 -- 作者： keynes -- 發表時間： 2003/09/04 09:46pm 李姊言重了!!這樣我反而覺得不好意思呢!! 保護原生地的想法是沒有錯的， 而大家也都應該要有這樣的觀念， 先前語意誤解的僵局業已釋清， 大家又可以開心看花了!! -- 作者： bravo -- 發表時間： 2003/09/05 03:40am [這篇文章最後由bravo在 2003/09/05 05:09am 編輯] 我得承認我真ㄉ很"尬以"他. 我發誓我絕對沒有買過源生株.有ㄉ話一定是被矇ㄉ.真ㄉ沒有啦. 我想愛花之人也都是心地善良ㄉ人.也知道這是不對ㄉ. 如果我在塔內ㄉ言詞有任何不當與誤會.請各位仙輩原諒. 罪人-----------bravo:em10: (真ㄉ好像要被打入阿鼻地獄ㄉ感覺) 李姐別生氣啊. 要不然 SK II + ㄆ一ˇㄊㄟ ㄌㄚˇ 嘛抹嘯喔.   :em06: -- 作者： math6174 -- 發表時間： 2003/09/05 08:36am 部分業者為了賣貴一點,常強調是原產球,希望大家能一起抵制,"沒有買賣,就沒有採集" 佩服mhlee,keynes,bravo,如果台灣的政治人物,都能像各位,那就天下太平了! -- 作者： luyiyi -- 發表時間： 2003/09/05 11:39am [quote][b]下面引用由[u]馬修[/u]在 [i]2003/09/04 12:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 扮黑臉本來就吃力不討好, 願意站出來講公道話, 應受到支持 拒買拒收Astrophytum caput-medusae [/quote] 投贊成票 並且呼籲全國花友響應 -- 作者： Pascali -- 發表時間： 2003/09/07 07:06pm 前一陣子去宜蘭拜訪大學室友,他目前在某蘭園做育種工作, 也有幸看到他們蘭園收藏的十幾種(還是廿幾種,忘了)原生種蝴蝶蘭, 這是他們園子繁殖原生種蝴蝶蘭或是品種改良的重要種源 後來也聊到產地採集的問題,聽他說雖然野生蘭花遭盜採淪為私人收藏時有所聞, 但是為了表示對於生態保育的尊重與重視,各大蘭展都有一個默契, 就是禁止野生採集的蘭花參賽(還是連參展都不行?這要問問有玩蘭花的朋友...) 不知道蘭協這個對於大自然表達些許敬意的條款, 我們多肉協會以後舉辦比賽時是否可以比照辦理呢? -- 作者： mhlee -- 發表時間： 2003/09/08 08:15am [quote][b]下面引用由[u]Pascali[/u]在 [i]2003/09/07 07:06pm[/i] 發表的內容：[/b] 前一陣子去宜蘭拜訪大學室友,他目前在某蘭園做育種工作, 也有幸看到他們蘭園收藏的十幾種(還是廿幾種,忘了)原生種蝴蝶蘭, 這是他們園子繁殖原生種蝴蝶蘭或是品種改良的重要種源 後來也聊到產地採集的問題,聽他說  ... [/quote] 目前是沒有針對參展品做什麼限制 但謝謝巴子的提議 下回開會時我會提出做討論 -- 作者： loop -- 發表時間： 2003/09/08 11:05pm 插個嘴！ 原生球怎麼分辨呀？ 我種不好的，也是戲稱是原生球。 -- 作者： steven -- 發表時間： 2003/09/09 00:58pm 原生球第一就是有一跟又粗又長的主根也就是下胚軸的部位 但有些是被採集者野外採集時扭斷的 其次是原生球質地都比較緊實矮短  刺座密集 大部分的基部都有老化木質化的痕跡 但原產球真的是可以模仿的 國外有業者將繁殖苗種在野地也算原產球 我也看過six兄''做''的原產花籠  還真像原產的 我覺得巴子的提議很讚 如果到時協會真的通過原產球不能參展 我想大家心照不宣  也不會還故意拿原產的出來吧 -- 作者： sufu -- 發表時間： 2003/09/09 01:06pm 套句某前輩的用語 : 臭頭爛臉 (台語) 的就對了。 也就是你的方法: 種得破破爛爛、很多外傷、銀養不良，堅持說是原慘地來的，別人大概就會相信了！