|
-- 作者： xrzfwgz
-- 發表時間： 2008/12/15 10:38pm
今天是与宝岛实现三通的日子，纪念一下。今后，宝岛和大陆的仙物可以交流了。
-- 作者： TONNYLIU
-- 發表時間： 2008/12/16 06:14pm
確定可以直接寄運無須檢疫嗎??
好像不是這樣吧!!
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/16 10:52pm
[quote][b]下面引用由[u]TONNYLIU[/u]在 [i]2008/12/16 07:14pm[/i] 發表的內容：[/b]
確定可以直接寄運無須檢疫嗎??
好像不是這樣吧!!
[/quote]
最近聽幾位花友說中國包裹與行李檢的更嚴了 , 可能是怕開放直航一時湧進
大量禁品吧 , 檢疫其實是必要的 , 只是應該簡化與有效率一些 , 這樣也不會造成特權走後門 , 對花友們比較公平也不致造成一般人士的擔憂 , 兩個國家兩
個政府一堆官員光這一問題解決不了 , 要誰再相信什麼餒 !
....................................大家來連署好嗎 ?
-- 作者： 光山
-- 發表時間： 2008/12/17 04:30pm
外來物種通常只有十分之一能"在地化"
其中約有十分之一會變成優勢物種
稱為"十分之一原理" 像是小花蔓澤蘭 葛藤 斑馬貽貝 阿根廷蟻 等....
只要它變成優勢物種就會造成大規模生態浩劫 推測斑馬貽貝的入侵方法是:
含幼蟲的海水被當成"壓倉水"穩定船身
船抵達港口後被排出 幼蟲就偷渡成功了!! 外來種可以用各種怪方法入侵 會作這麼機車的檢查是可以理解的
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/17 06:09pm
[quote][b]下面引用由[u]光山[/u]在 [i]2008/12/17 05:30pm[/i] 發表的內容：[/b]
外來種可以用各種怪方法入侵 會作這麼機車的檢查是可以理解的
[/quote]
還是年輕人比較懂事 , 先進國家甚至視檢疫為 "國防"的一環
聽起來似乎有些危言聳聽但事情一旦發生通常是代價不小
禽流感 , 口蹄疫 , 沙樂士 , 全搞得雞犬不寧人心惶惶 , 按規定還是比較好的
部份小東西不懂怎麼申辦尚可說是無奈 , 若懂甚至是專業人是可千萬別馬虎
如巴拉草成為台灣草王沒帶來災害那種是還沒關係 , 病虫害甚至人畜共染
的東京可就傷一堆人腦筋了 曾看資料提到馬階博士引進九重葛台灣始有介殼虫 , 也不知道可信度多少
沒采我對醫師海外傳教很崇拜的說 , 但當時鍋渣郎可能尚無生態保護概念
所以他應該不是故意的啦 ! 我自己以前也幹過這勾當 , 往日本買花以禮品
名義寄到國內 , 還好那國家榮譽感十足的大和人植株洗的比我刷牙乾淨
當時年幼無知現在又人老番癲舌舌唸 , ㄞ ... 真糟糕 !
-- 作者： yushing
-- 發表時間： 2008/12/18 04:24am
我記得沒錯話，開檢疫証明進來台灣還是會被抓的丫，
海關看到奇怪可疑的東西就沒收啦∼∼∼
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/18 07:14am
[quote][b]下面引用由[u]yushing[/u]在 [i]2008/12/18 05:24am[/i] 發表的內容：[/b]
我記得沒錯話，開檢疫証明進來台灣還是會被抓的丫，
海關看到奇怪可疑的東西就沒收啦∼∼∼
[/quote]
怎麼會 , 如果一樣的檢疫內容業者就能通關而個人就不行 , 那就太矛盾了
個人的數量小發生檢疫漏洞機率相對的小 , 業者數量大必是抽驗反漏失大
有些進口物規定具業者執照才能進口 , 例如化工藥品或武器等 , 動植物可
能也有此限制吧 , 但國內借牌租牌常發生在各行各業 , 園藝公司代人搞這
些也不無可能
-- 作者： walkman
-- 發表時間： 2008/12/18 06:38pm
其實大企業的手續更多
只是我們未曾經歷過 不瞭解罷了
就像本人所在公司 海關還會到公司內部檢查錄影系統 紅外線系統
定時回報自主的管理狀況
還有常駐海關在場內作稽核動作
確保要報關的產品安全和符合法規程度 但大陸那邊是否能做到這樣 就值得商榷了
其實很擔心防疫問題 大陸整個衛生通報系統
是種無法想像的黑心
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/19 03:47am
[quote][b]下面引用由[u]walkman[/u]在 [i]2008/12/18 07:38pm[/i] 發表的內容：[/b]
但大陸那邊是否能做到這樣 就值得商榷了
其實很擔心防疫問題 大陸整個衛生通報系統
是種無法想像的黑心
[/quote]
政策經常會與企業效率或利益抵觸 , 優質政府會提高效能來減少這些矛盾
駝鳥的官僚的就沒在信百姓這些了 , 但最糟糕的還是貪官認意放行特權
什麼碗糕通通可以進出 , 出了問題造成事件又不見誰去負責了 , 傷腦筋 !
今新聞農委會為保三通企圖隱瞞禽流感疫情 , 或許是個誤會 , 但依常年來
的什麼機車事都發生過 , 人們不禁要相信那報導無不可能 前不久毒奶事件政府的軟弱與媚外 , 讓人對花友們進口植株遭另一標準
審查很難感平服 , 有合格檢疫仍不放行其實心態上是沒有擔當的
-- 作者： yushing
-- 發表時間： 2008/12/19 05:06am
之前某位大大不是去南非拜訪多肉的故鄉，
帶回來的都被沒收了，檢疫費用不便宜呢！
也許長得奇怪官員覺得有問題才沒收，
多肉長得太奇怪也是一種錯吧........
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/19 05:43am
[quote][b]下面引用由[u]yushing[/u]在 [i]2008/12/19 06:06am[/i] 發表的內容：[/b]
之前某位大大不是去南非拜訪多肉的故鄉，
帶回來的都被沒收了，檢疫費用不便宜呢！
也許長得奇怪官員覺得有問題才沒收，
多肉長得太奇怪也是一種錯吧........
[/quote]
以我的個性..我會告官 ! 太超過了 !
合法手續仍沒收或消毀不外乎就是懶得查證乾脆寧錯殺一千也不放一人
這樣聽起來倘若是真 , 那麼經常可順利進來的可能內情就不單純了
華人世界有一個弊病 , 就是以特權犯罪叫做 "有辦法" , 犯法還當榮譽一樣
罵政治罵官員做什麼呢 ? 政府與官員還不都是 "人" 在當的 , "人" 的方面
有問題 , 所組成的政府及體系怎可能是正常的 過去看過一篇日本人寫的關於原產多肉文章標題為 "刺耳之言" , 作者是日本
頗具規模的園藝業者老闆 , 也是一個愛肉成痴的多肉迷 , 該篇文章斥責日本
業者以產地盜採販售稀有及瀕臨絕種的 "世界財" 為品味及 "有辦法" 的表徵
令他痛心連園藝界都沉淪為不顧生態的一環 , 該作者經營園藝事業規模甚大
其實他可以是很 "有辦法'的 , 但真正喜愛植物而從業的他卻沒有那麼做
一個既得利益者能如此稟承原則與精神的這樣呼籲 , 真的讓人由衷敬佩 也莫怪文章標題名為 "刺耳之言" , 因他明知這款的發表會是得罪人的 , 所得
罪的甚至可能就是他的朋友同好或者事業伙伴 , 但該文章卻被日本多肉植物
協會會刊以內容首篇發表 , 所以雖高度商業化之下阿本仔的自省與包容力
不外乎也是他們能夠成功與克服種種困難的因素之一
-- 作者： mhlee
-- 發表時間： 2008/12/19 07:03am
[quote][b]下面引用由[u]yushing[/u]在 [i]2008/12/19 06:06am[/i] 發表的內容：[/b]
之前某位大大不是去南非拜訪多肉的故鄉，
帶回來的都被沒收了，檢疫費用不便宜呢！
也許長得奇怪官員覺得有問題才沒收，
多肉長得太奇怪也是一種錯吧........
[/quote] 嗯~ 好像不是這樣
好像是因為南非是莖線虫的疫區
而當時所辦的是一般的檢疫,並未註明未感染莖線蟲才被攔下的 雖然我對台灣的檢疫也很XXOO
不過對於依法行事的海關也不要冤枉人家說因為長的奇怪就沒收
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/19 07:49am
[quote][b]下面引用由[u]mhlee[/u]在 [i]2008/12/19 08:03am[/i] 發表的內容：[/b]
嗯~ 好像不是這樣
好像是因為南非是莖線虫的疫區
而當時所辦的是一般的檢疫,並未註明未感染莖線蟲才被攔下的 雖然我對台灣的檢疫也很XXOO
不過對於依法行事的海關也不要冤枉人家說因為長的奇怪就沒收
[/quote]
原來是這樣 , 但是網路我看過國內有細根糊辣灑的也是進口來賣ㄚ
真懷疑那檢疫過程是怎麼證明未感染莖線蟲的
:em14: 還有一個疑問 ... 為什麼煮熟的農產品如烤蕃薯也不行帶呢 ?
我覺得矯枉過正的現象應該是有存在的
-- 作者： totocat
-- 發表時間： 2008/12/25 00:38am
那些兩個口的呀…
有看過決戰猩球嗎？
不過沒那麼高級啦
不是靈長目的
而是食肉目犬科的…
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2008/12/25 08:23am
[quote][b]下面引用由[u]totocat[/u]在 [i]2008/12/25 01:38am[/i] 發表的內容：[/b]
那些兩個口的呀…
有看過決戰猩球嗎？
不過沒那麼高級啦
不是靈長目的
[/quote]
看見貓熊沒有 .. 若逛熱帶植物園與動物園的選票一樣多的話
-- 作者： zzhntj
-- 發表時間： 2009/01/13 07:31pm
我是大陆的,我想现在种子和物资应该可以的
-- 作者： ashin
-- 發表時間： 2009/01/15 07:56am
[quote][b]下面引用由[u]zzhntj[/u]在 [i]2009/01/13 08:31pm[/i] 發表的內容：[/b]
我是大陆的,我想现在种子和物资应该可以的
[/quote]
要看是何種物資 , 動植物產品或奶粉可能把關會比較嚴格一些 個人贊成這樣的防疫與食品藥品管理措施
嚴格是有必要的 , 但不是矯枉過正一概封鎖的那種
國家對出口貨物的生產與檢驗若能嚴格把關 , 相信他國對於進口也願簡化
程序的
|