| |
下面引用由birdman在 2009/08/27 00:27am 發表的內容：,c
理論應該對仙人掌無害，因為除草劑是針對雜草（C3 cycle）的生理反應或電子傳遞造成阻礙而造成死亡，仙人掌是CAM cycle植物對除草劑有免疫！D3"
|
|
dCU
聽到理論和C3 cycle 在下又發作了(好久沒發作了嗚嗚~~~)Gb-
植物生理學攤開 啪!zq
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 6#
除草劑有很多種 達有龍和巴拉刈 是"光合磷酸化非偶合劑"~
會組止植物利用光能製造ATP 等於是讓植物在分子層次上斷糧TFhzR
(這是人說的話嗎.........)O2/n,4
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 0oX2
達有龍會組斷電子傳遞鏈中 Qa傳到Qb的這個步驟 巴拉刈則切斷NADPH和酵素的步驟 還會"順便"產生自由基破壞細胞膜7@
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 j]-OQ0
由於Qa傳到Qb是每種植物都有用到的關鍵代謝步驟c1M&
所以CAM應該不能免疫9N1pH#
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 E%g-[
C3 C4 CAM是差在碳原子代謝方法不同 所以如果是"電子傳遞"型的殺草劑=b6X
應該是三者通殺l A
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 rA|)
2,4-D 則是生長素模仿物 會讓植物 不停生長 精盡人亡@i'}
C4能把他快速代謝 因此不受影響 CAM乏人問津 好像沒人知道他對2,4D的反應tVF}
順帶一提 2,4-D 就是越戰時用的落葉劑r(
也就是惡名昭彰 毀人無數的橘劑Zi
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 ]Z;
至於仙仙為何沒死 在下的解釋是cS+,:
仙仙皮厚毒滲不進來
不然就是有其他代謝機制 把殺草劑代謝了J-%Rw
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 0Q!
-=-=-=-=- 以下內容由 光山 在 2009年08月30日 09:56am 時新增 -=-=-=-=-[
年年春的藥性成分是KgE"
嘉磷塞異丙胺鹽/
©台灣仙人掌與多肉植物協會 -- 台灣仙人掌與多肉植物協會論壇 }^@N[;
我還在找他的作用原理.......;w
| |
按這裡註冊 
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
此主題相關圖片如下：:O
按此查看圖片詳細資料
2009/08/24 10:45pm 
IP: 已設定保密
